К маркам Старобельского уезда существует особое отношение. Связано это с тем, что К. Шмидт специально разрабатывал этот уезд и даже написал по этому поводу довольно большую статью. Им лично были обнаружены дополнительные выпуски голубых и жёлтых марок в период с 1876 по 1883 годы.

По сравнению с каталогом Ф. Чучина это был существенный шаг вперёд. И хотя эти выпуски сложны для идентификации, нет никакого сомнения, что они существуют. Все они были напечатаны отдельными изданиями с различных литографических камней.

Однако следует отметить, что книга К. Шмидта была выпущена в 1934 году мизерным тиражом на немецком языке и до сих пор официально не переведена на русский или английский языки. Таблицы Шмидта — Фаберже с иллюстрациями марок достаточно долго были и вовсе недоступны. Т.е. для большинства профессионалов и тем более рядовых коллекционеров каталог Ф. Чучина оставался единственным источником информации по этому уезду.

Тип I, Тип I, Тип II, Тип III

Первая попытка подробного описания марок Старобельского уезда по методологии К. Шмидта была предпринята на английском языке в 1986 г. А. Голдом при описании коллекции Р. Бохмана. Однако и этот труд стал доступен массовому читателю только несколько лет назад в электронном виде.

В 2004 году одновременно вышли 5-й том каталога А. Артюхова со Старобельским уездом на английском языке и «Каталог марок Земских почт России» на русском языке. С этого момента можно считать, что коллекционеры увидели действительное многообразие марок Старобельского уезда.

Дело в том, что, описывая марки Старобельского уезда, К. Шмидт, в основном, опирался на свою собственную коллекцию и коллекцию А. Фаберже. Никакой иной информации (в отличие от других уездов) по этим маркам не существовало. Это привело к тому, что количество известных марок этих выпусков К. Шмидтом существенно занижено и, как следствие, завышены коэффициенты редкости. Сам Шмидт это отлично понимал и везде при указании соответствующих цифр ставил знак вопроса. К сожалению, в каталогах современных аукционов эти вопросы сняты, цифры К. Шмидта приводятся как данность и, соответственно, выставляются цены.

Автором сделан небольшой анализ различных марок Старобельского уезда. При этом были использованы следующие источники информации:

  1. Таблицы Шмидта — Фаберже;
  2. Коллекция К. Шмидта в Берлинском почтовом музее;
  3. Коллекция Р. Бохмана;
  4. Аукционы Harmer’s 1941, Robson 1957 (коллекция Ch. Stibbe) и 1974 (коллекция A. Droar), R. Siegel 1965 и 1971 (коллекция R. Bauhman), Corinphila 1999, D. Feldman 2002, Kehler 2007, Raritan 2000 – 2008;
  5. Коллекция Эриксона;
  6. Коллекции А. Стребулаева и И. Горского;
  7. 7. Собственная коллекция автора.

В результате появилась некая сравнительная таблица.

Следует отметить, что в мире существует не менее 7 — 10 крупнейших коллекций земств, не исследованных автором, кроме того, в силу приведённых выше рассуждений и на основании опыта можно утверждать, что так называемые «редчайшие» Старобельские марки могут находиться в совершенно рядовых коллекциях, так как их хозяева не имеют понятия о каталоге Шмидта. Таким образом, очевидно, что и приведённые ниже цифры на самом деле являются минимальными, а реальное количество существующих марок в 2 или 3 раза больше.

И последнее. В настоящей статье не ставится задача разбора типов и разновидностей Старобельских марок. Однако хотелось бы обратить внимание профессионалов на то, что большинство полных листов этих марок до сих пор неизвестно (а при таких малых количествах марок их невозможно было определить), и К. Шмидт добросовестно писал о количестве известных ему типов под вопросом: «Пока известно». Не стоит и эти цифры рассматривать как аксиому.

Хотелось бы обратить внимание ещё на одну особенность: для RRRR-x или RRR-x марок — не важно, гашёная эта марка или нет, а вот что касается остальных марок, то это далеко не так однозначно…

Из приведённой таблицы видно, что уже на сегодняшний момент известно значительно больше марок, чем указано у К. Шмидта. Так, для № 8 вместо 7—15 экз. и для № 18 вместо 5— 14 экз. (т.е. RRR марки стали RR, ещё чуть-чуть и станут R), а для № 11 — вместо 2 — 14 экз. (т.е. RRRR превратилась в RR), для №15 — вместо 7 — 22 экз. (и RRR с трудом тянет на R), марки № 19 и № 20 не такие уж и редкие — их известно по 24 экземпляра. Для № 20, правда, надо сделать исключение: обычно беззубцовые марки дороже зубцовых, что и отмечалось в предыдущих каталогах, но в данном случае известно только 5 зубцовых марок, и все они гашёные, вероятно, беззубцовый выпуск не был в обращении.

Примерное количество Старобельских марок

Редкость по К. Шмидту: RRRR – до 4 марок, RRR – от 5 до 8 марок, RR-отЭдо 15 марок, R-от 16 до 25 марок;

По К. Шмидту – цены в дойчмарках 1934 года;

Голубой тет-беш № 13, вероятно, не существует. При печати № 14 добавлен крайний левый ряд.

В выпуске августа 1878 г. (6-й выпуск) марка № 14 известна в тет-бешах. Это большая редкость, их на сегодня известно только 3 экземпляра. Так как все выпуски Старобельских марок этих лет издавались парами (голубая и жёлтая доплатная), то, естественно, возникает вероятность наличия и голубого тет-беша (марки № 13). Однако, это скорей всего не так. И не только потому, что на сегодня ни одного экземпляра голубого тет-беша не известно. В таблицах Шмидта-Фаберже приведена марка 1-го типа с большим левым полем. Однако при наличии тет-бешей в № 14 именно крайняя левая марка Тип 1 перевёрнута и, следовательно, большое поле должно быть справа. Разумным объяснением представляется следующее: № 13 была напечатана обычным образом, без тет-бешей, потом выяснилось, что используемая бумага позволяет напечатать ещё один столбец, что и было сделано для № 14.

Для марок рассматриваемого периода каталоги, как правило, не представляют разновидности, таковые интересны лишь только повторяющиеся, а при малом количестве известных экземпляров установить закономерности чрезвычайно сложно. Исключением является 10-й выпуск 1882 года — марки № 21 и № 22. Существует марка с надписью ГРИ вместо ТРИ — это 54-я миниатюра в листе. Этот факт широко известен. Зато неизвестно то, что с такой же ошибкой, но не регулярной, встречается 56-я марка в листе. Кроме этого, есть ещё 2 регулярные ошибки — ТГИ вместо ТРИ (36-я марка в листе) и угловая цифра 8 вместо 3 (правый нижний угол в 37-й марке в листе). Таким образом, из 64 марок в листе только 3 имеют существенные разновидности.

Тип IV (слева) и Тип VIII

Моё мнение о ценах для негашёных марок (кроме № 26), как и об уровне цен на редкости, приведено в таблице. Гашёные марки должны стоить дороже. Марка № 1, безусловно, не является редкой и встречается практически в каждой коллекции. Мною для неё оставлена цена в 140 US$, хотя она явно завышена. Марка № 2 формально не является очень редкой (5 экз., из которых только 1 находится в музее, — не так уж и мало), однако это самая интересная и самая желанная марка Старобельского уезда — её цена на аукционе может достичь и 50 000 US$, даже если на самом деле сохранилось не 5, а 10 экземпляров. Марка № 6 интересна тем, что К. Шмидт в каталоге указал только то, что она «должна существовать». На самом деле известно 4 экз. этой миниатюры, все они 4-го типа. В таблицах Шмидта — Фаберже приводится 2 экз.; тип 4 и тип 3. Однако, марка типа 3 приведена ошибочно — это не № 6! Аукционные цены на № 6, а также на № 9, № 14а и № 16 могут достичь больших цифр.

Как видно, по сравнению с «Каталогом земских почт России» 2004 г. цены на редкости увеличены, а на обычные марки не изменены или даже уменьшены в связи с новой информацией. Несмотря на это, если просуммировать цены на 26 основных номеров (без разновидностей), то мы получим более 120 000 US$! Единственное, что может успокоить простого коллекционера, это то, что купить RRRR марки Старобельска очень сложно за любые деньги, а найти № 2 — абсолютно нереально…

В. Кацман. О некоторых особенностях марок Старобельского уезда. «Филателия». 2010. №9 (стр. 42-44)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.