Под таким заголовком «Филателия» (№ 9 за 1999 г.) опубликовала статью Е. Обухова о «странных» переоценках на письмах из Орловской области. Внесу несколько добавлений и разъяснений.

В 1992 году я переписывался с коллекционером из Орла, и однажды он сообщил, что в их городе на почтамте появились «смешные марки с рукописным изменением номинала». Тогда же я получил от него несколько отправлений, оплаченных такими марками.

Рис. 1

Появившаяся после этого информация подтвердила их официальное применение. В заметке из газеты (предположительно «Орловская правда» от 25.3.92 г. — название издания требует уточнения, поскольку у меня только ксерокопия, а не оригинал газеты), названной «Марки страны Гонделупы. Припишите ноль к червонцу», руководство Орловского почтамта сообщило: «Приказом российского Министерства связи… все уже выпущенные марки возросли в цене. Те, что выпущены в 60-х годах, стали стоить дороже в три с половиной раза, выпущенные в 70-х — в три, в 80-х вплоть до 90-го — в два. Марки выпуска 91-го года в цене не поднялись. От руки стоимость проставляется, дабы уберечься от излишних вопросов, хотя, конечно, внешний вид марки портится…».

Рис. 2

Приказ о переоценке почтовых марок с указанными коэффициентами действительно существовал, но, насколько известно, касался он коллекционной, а не почтовой стоимости марок. На Орловском же почтамте его, видимо, неправильно истолковали и изменили цену на имеющиеся в наличии марки.

Рис. 3

Продолжалось использование таких знаков почтовой оплаты довольно долго. Предлагаю вашему вниманию несколько писем из моей коллекции:

  1. Заказное письмо от марта 1992 г. Штемпель Орла нечеткий, прибытие в Харьков 20.3.92. Франкировка: марки с удвоенной ценой 10 (5) коп., 20 (10) коп., неисправленные 15 коп.+2×1 коп. Если предположить, что неисправленные марки учтены по двойному номиналу, то получится 64 коп.
  2. Заказное письмо от 19.4.92 г. Франкировка — 2 марки по 30 (15) коп. на сумму 60 коп.
  3. Заказное письмо от 28.8.92 г. Франкировка — 4 марки по 30 (15) коп. на сумму 1 руб. 50 коп.
  4. Оболочка от заказной бандероли от 3.9.92 г. Франкировка — 10 марок по 30 (15) коп., 13 марок по 2 (1) коп., 4 марки России по 1 руб., что составляет 7 руб. 26 коп. При этом возникают два вопроса:
  • почему на письме от 28.8.92 г. наклеено не 5 марок по 30 коп., что естественно, а 4×30+3×10?
  • почему, когда уже поступили в обращение российские рублевые марки, на бандероль рядом с ними клеятся мелкономинальные переоцененные марки?

Рис. 4

Думаю, логичный ответ может быть достаточно прост и правдоподобен. В условиях роста тарифов и появления новых марок России почтовики все же постарались использовать запасы «испорченных» ими советских марок, а поскольку среди них были и низкие номиналы, далекие от действующих тарифов, их доклеивали понемногу на разные отправления. Под эту переоценку подходит и франкировка двух конвертов из Орловской области из статьи Е. Обухова. Переоценку марки 1991 года № 6332 (в два раза) тоже легко объяснить — на ней дата «1984 г.» Почтовые работники не филателисты и «учли» ее по этой дате. Схожесть почерков на орловских и брянских отправлениях, о которой пишет автор, неочевидна. На мой взгляд, они все же разные. Убежден, что переоценки пером (по крайней мере, в Орле и Орловской области) почтового происхождения, а не продукция фальсификаторов. Причина их появления — курьез, неправильная трактовка приказа Минсвязи местными почтовыми работниками (естественно, без умысла фальсификации). Такие целые вещи являются, несомненно, оригинальным и, возможно, редким филателистическим материалом «смутного почтового времени». Так что это, скорее, подарок судьбы, а не фальсификаторов.

Дополнение: Подарок судьбы или «подарок» фальсификаторов?

С. Тюрин. Подарок судьбы или «подарок» фальсификаторов? «Филателия». 2001. №5 (стр. 39-40)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.